裁判書系統

113年度司聲字第212號

聲  請  人  潭佳精密科技股份有限公司

法定代理人  邱麗窕 

相  對  人  麥克機器實業有限公司

法定代理人  楊美娟 

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

本院108年度存字第819號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣542,000元，准予返還。

聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受

    擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，

    通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權

    利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命

    返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者

    準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別

    定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前遵鈞院108年度司裁全字第603號民事裁定，為聲請假扣押，曾提存如主旨所示之擔保金，並以鈞院108年存字第819號提存事件提存在案。茲上開假扣押裁定業經臺灣高等法院臺中分院108年度抗字第312號裁定廢棄確定，嗣經鈞院執行處駁回強制執行聲請。本件業經兩造於鈞院107年度訴字3233號訴訟中成立和解，全案已確定，訴訟已終結，聲請人業於113年1月9日以存證信函催告相對人行使權利，迄今相對人仍未主張權利，爰聲請返還本件擔保金，並提出前開民事裁定及提存書等件影本為證。　　

三、經查：

　㈠聲請人前向本院聲請對相對人之財產假扣押，經本院108年度司裁全字第603號假扣押裁定，准予聲請人供擔保後對相對人之財產為假扣押，嗣前開假扣押裁定，經臺灣高等法院臺中分院108年度抗字第312號裁定廢棄，並駁回聲請人之聲請確定，執行法院並於108年11月29日撤銷執行程序等情，業經本院調閱108年度司執全字第262號卷宗查明無誤，是本件已符合民事訴訟法第104條第1項第3款所定「訴訟終結」之情形。

  ㈡兩造間之本案訴訟即本院鈞院107年度訴字3233號給付貨款事件終結後，聲請人以臺中民權路郵局第000060號存證信函通知相對人於函到20日內行使權利，該行使權利通知函已於113年1月10日送達相對人。然查相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。　　

四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　27　　日

                  民事庭司法事務官　張川苑