裁判書系統

113年度司聲字第414號

聲  請  人  今口香調理食品股份有限公司

法定代理人  吳淵泉 

代  理  人  簡輔均 

            吳鵬程 

相  對  人  暐凱實業有限公司

法定代理人  黃小秦 

相  對  人  黃日昇 

上列當事人間請求返還土地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

相對人暐凱實業有限公司應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣826,900元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

相對人黃日昇應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣8,437元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，修正前民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院101年度台抗字第983號裁定意旨參照）。再按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項著有規定。是於起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號、臺灣高等法院110年度抗字第477號裁定參照）。

二、兩造間請求返還土地等事件(下稱系爭事件)，經本院110年度重訴字第195號判決，諭知訴訟費用由被告即相對人暐凱實業有限公司(下稱暐凱公司)負擔百分之九十八，被告即相對人黃日昇負擔百分之一，餘由原告負擔，相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院112年度重上字第109號判決上訴駁回而告確定在案，上情有本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。

三、經查，聲請人起訴請求後，業已預納裁判費新臺幣(下同)1,040,687元，此有本院收納款項收據在卷可憑（參第一審卷一，頁121），嗣於訴訟進行中變更聲明請求為㈠暐凱公司應將附表一編號1~3部分地上物全部移除，並將占用之該部分土地騰空返還予原告；㈡暐凱公司應給付原告162萬226元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，暨自110年4月7日起至移除前項地上物並騰空返還土地予原告之日止，按月給付原告2萬7,004元；㈢暐凱公司應將附表二編號1~5部分地上物全部移除，並將占用之該部分土地騰空返還予國產署及中市財政局，由原告代為受領；㈣黃日昇應將附表二編號6部分地上物與坐落該部分之成堆樹木、樹幹、枯枝移除，並將占用之該部分土地騰空返還予國產署及中市財政局，由原告代為受領。上開聲明㈠訴訟標的價額為32,128,425元(計算式：公告現值17,500元×1,835.91平方公尺＝32,128,425元)，聲明㈢訴訟標的價額為62,236,425元(計算式：公告現值7,500元×8,298.19平方公尺＝62,236,425元)，聲明㈣訴訟標的價額為148,875元(計算式：公告現值7,500元×19.85平方公尺＝148,875元)，聲明㈡依前揭規定屬附帶請求，不併算其金額，是本件變更聲明後之訴訟標的價格合計為94,513,725元(計算式：32,128,425＋62,236,425＋148,875＝94,513,725元)，應徵第一審裁判費為843,776元，減縮部分之裁判費196,911元（計算式：1,040,687－843,776＝196,911），應由聲請人自行負擔。綜上，依上開確定判決所諭知訴訟費用負擔之比例核算，相對人暐凱實業有限公司應給付聲請人之訴訟費用額確定為826,900元（計算式：843,776×98/100＝826,900），相對人黃日昇應給付聲請人之訴訟費用額確定為8,437元（計算式：843,776×1/100＝8,437），並均於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　27　　日

　　　　　　      民事庭司法事務官 林柔均

附表一：土地段別均為臺中市太平區永新段

附表二：土地段別均為臺中市太平區永新段