跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 113 年度司聲字第 642 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 06 月 25 日
裁判案由:
返還提存物
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司聲字第642號
聲  請  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  劉佩真 
代  理  人  莊凱婷 
相  對  人  康來庭即康嘉宸之繼承

            康郭滿即康嘉宸之繼承人


上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下:
    主  文
臺灣臺南地方法院113年度存字第25號提存事件,聲請人所提存之中央政府建設公債101年度甲類第七期登錄債券、面額新臺幣30萬元,准予返還。
聲請程序費用新台幣1,000元由相對人負擔。
    理  由
一、擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定,於
    其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條
    第1項第2款及第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院112年度司裁全字第1520號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供如主文所示之擔保(臺灣臺南地方法院113年度存字第25號),並經臺灣臺南地方法院113年度司執全字第11號假扣押執行在案。茲因相對人業已同意聲請人取回上開提存物,聲請返還等語,並提出相對人同意書及印鑑證明等件為證。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證,核與聲請意旨所載事實相符,揆諸前揭說明,聲請人聲請返還提存物,核無不合,應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議
中  華  民  國  113  年  6   月  25  日
                    民事庭司法事務官 張川苑