113年度司聲字第794號
聲 請 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司北台中
分公司
代 理 人 張嘉祥
相 對 人 寶儷明股份有限公司
兼法定代理
人 張文遠
上列
聲請人與
相對人寶儷明股份有限公司、張文遠、吳慧君間請求清償借款事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人寶儷明股份有限公司、張文遠應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣184,480元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。民事訴訟法第519條亦有明文。
二、
經查，
兩造間請求清償借款事件(下稱
系爭事件)，
聲請人前聲請對相對人寶儷明股份有限公司、張文遠、吳慧君發支付命令，經本院112年度司促字第27234號准予核發支付命令。嗣相對人寶儷明股份有限公司、張文遠對該支付命令異議，而以支付命令之聲請視為起訴，再經本院113年度重訴字第20號判決，並
諭知訴訟費用由
被告即相對人寶儷明股份有限公司、張文遠連帶負擔而告確定，經本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。
又聲請人於系爭事件所繳納之訴訟費用計有支付命令聲請費新臺幣(下同)500元、補繳第一審裁判費183,980元，合計184,480元，此有本院收納款項收據在卷可憑（參第一審卷，頁17、23）。是以，相對人寶儷明股份有限公司、張文遠應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為184,480元，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書狀向本院
司法事務官提出異議
，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 113 年 5 月 31 日