113年度家救字第35號
聲 請 人 呂○○ 住○○市○○區○○○路0段000號
相 對 人 呂○○ 現應受送達處所不明
呂○○ 現應受送達處所不明
上列
當事人間因給付
扶養費事件（113年度
家親聲字第157號）事件，
聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、聲請意旨
略以：
聲請人對
相對人提起給付扶養費事件，
非顯無勝訴之望。又經財團法人法律扶助基金會臺中分會准予聲請法律扶助，
爰聲請
訴訟救助等語。
二、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予
訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項
資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，
民事訴訟法第107條定有明文。又按
家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中
家事訴訟事件準用民事訴訟法
之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟
救助之規定，
惟家事
非訟事件，僅於該法第97條規定準用非
訟事件法，
而非訟事件法對
訴訟救助則漏未規範，自應類推
適用民事訴訟法第107條以下有關
訴訟救助之規定，此有最高法院101年度第7次
民事庭會議決議
可資參照。再按經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請
訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予
訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。
三、
經查，聲請人主張之
上開事實，
業據其提出法律扶助基金會
專用
委任狀以為釋明。復經本院審閱113年度家親聲字第157號給付扶養費民事卷宗，可見聲請人所提給付扶養費事件
尚非不合法，亦無不經調查即知其應受敗訴
裁判之情事，聲請人之起訴非顯無勝訴之望。從而，
揆諸前揭說明，聲請人聲請本件
訴訟救助，
洵無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，
類推適用民事訴訟法第107 條第1 項
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院提
出
抗告狀（應附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日