跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 113 年度家繼訴字第 102 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 10 月 22 日
裁判案由:
代位請求分割遺產
臺灣臺中地方法院民事裁定 
113年度家繼訴字第102號
上  訴  人  
即  被  告  陳秋煌  
視同上訴
即  被  告  李陳玉蘭
            陳綵瑢  

            陳錫楨  
            陳俊賓  
            陳俊絃  
            陳麗惠  
兼  上四人
共      同
訴訟代理人  陳秀瓊  

被  上訴人
即  原  告  陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳勝宏  
訴訟代理人  曹訓察  
            蔡坤儒  
上列當事人間因分割遺產事件,上訴人陳秋煌對於民國114年7月23日本院第一審判決提起第二審上訴。提起第二審上訴,應依第77條之13、第77條之14規定,加徵裁判費十分之五,家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之16定有明定。再按,因財產權而起訴之事件,向第二審或第三審法院上訴,其訴訟標的金額或價額在新臺幣(下同)10萬元以下部分,裁判費依民事訴訟法第77條之16第1項原定額數,加徵10分之5;逾10萬元至1千萬元部分,加徵10分之3;逾1千萬元部分,加徵10分之1,臺灣高等法院民事訴訟與訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定亦有明文。末按,請求分割遺產之訴,其訴訟標的價額及上訴利益額自應依全部遺產於起訴時之總價額,按原告陽信商業銀行股份有限公司所代位之被代位人陳錫田所佔應繼分比例定之。經查本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,401,005元(計算詳如附表),是應徵第二審裁判費26,995元。茲依家事訴訟法第51條、民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納,逾期未繳,即駁回上訴。上訴人另應依民事訴訟法第441條1項第4款之規定,補正上訴理由,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    10    月    22    日
                  家事法庭    審判長法  官  陳佩怡
                                    法  官  劉奐忱
                                    法  官  方星淵
以上正本係照原本作成。                                 
核定訴訟標的價額部分,如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;命補繳上訴裁判費用部分,不得抗告
中    華    民    國    114   年    10    月    22    日
                                    書記官  劉桉妮

附表:被繼承人陳賴屘之遺產明細
編號
種類
財產內容
價額(新臺幣)
(元以下四捨五入)
訴訟標的價額核算
1
土地
南投縣○○鎮○○段0000地號土地(權利範圍1分之1)
1,205㎡× 4,600元/㎡(起訴時之公告土地現值)=5,543,000元
繼承人遺產金額統計階段
2
土地
臺中市○○區○○段000地號土地(權利範圍1分之1)
86㎡× 32,100元/㎡(起訴時之公告土地現值)=2,760,600元
3
房屋
臺中市○○區○○段000○號建物(門牌號碼:臺中市○○區○○路0段000巷0弄0號;權利範圍1分之1)
163,400元
4
存款
中華郵政股份有限公司臺中大坑口郵局帳號00000000000000號帳戶存款,新臺幣40,033元及其孳息
40,033元
5
存款
中華郵政股份有限公司潭子郵局帳號0000000000000000號帳戶存款,新臺幣1,300,000元及其孳息
1,300,000元
合計
9,807,033元
本件遺產依原告之應繼分比例計算:9,807,033元× 1/7 =1,401,005元(元以下四捨五入)
原告立於被代位人地位之應繼分比例
節錄原判決附表二應繼分比例表格,以供比對之圖面: