臺灣臺中地方法院 113 年度家繼訴字第 172 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣臺中地方法院 113 年度家繼訴字第 172 號民事裁定

裁判日期：

民國 113 年 12 月 31 日

裁判案由：

代位請求分割遺產

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度家繼訴字第172號

原告聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人林鴻聯

訴訟代理人許榮晉

歐昭廷

被代位人廖達瑋即廖肇基

被告廖英揮

廖素淳

廖健利

上列當事人間分割遺產事件，本院裁定如下：

　　主　　文

本件應再開言詞辯論。

　　理　　由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。該條規定，於家事訴訟事件，依家事事件法第51條規定亦有準用。

二、查上列當事人間請求分割遺產事件，前經辯論終結，茲因就被繼承人之消極財產範圍及金額，尚待釐清，故為再開辯論。

三、兩造應於10日內具狀陳明被繼承人之消極財產(即債務)項目、金額，並提出證明影本。繕本逕送對造。

三、爰裁定如主文所示。　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　江奇峰

以上正本係照原本作成。

本件不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官黃鈺卉

裁判書系統