跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 113 年度建字第 31 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 04 月 25 日
裁判案由:
返還溢收工程款
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度建字第31號
原      告  高菁煌 
訴訟代理人  賴皆穎律師
被      告  翔湧工程有限公司

法定代理人  胡泰全 
上列當事人間請求返還溢收工程款事件,本院裁定如下:
    主    文
本件移送臺灣彰化地方法院。
      理    由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件被告為私法人,其主事務所或主營業所依公司登記係在桃園市,依民事訴訟第2條第2項之規定,由臺灣桃園地方法院管轄;又本件係因工程承攬契約涉訟,明定其工程地點在彰化市即債務履行地,依民事訴訟第12條之規定,得由臺灣彰化地方法院管轄。至本院則無管轄權。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。經徵詢原告意見後,爰將本件移送於臺灣彰化地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  4   月  25  日
                  民事第三庭    法  官 蔡嘉裕
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。
中  華  民  國  113  年  4   月  25  日
                                書記官 童秉三