113年度抗字第10號
上列再
抗告人因與
相對人楊勝傑間
本票裁定事件，對於民國113年1月22日本院所為裁定，再為抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於收受本裁定
正本7日內補繳
裁判費新臺幣1,000元及
委任
律師或具律師資格之
關係人為訴訟
代理人之
委任狀。
理 由
一、
本件再抗告人不服民國113年1月22日本院裁定，提起再抗告，未依法繳納裁判費新臺幣1,000元，茲限再抗告人於送達本裁定正本
翌日起7日以內，如數逕向本院繳納。
二、
按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決
上訴，
上訴人應委任律師為
訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定
駁回之。」；又
上開規定，依同法第495條之1第2項規定，於同法第486條第4項之再為抗告
準用之。本件再抗告人對本院
前揭裁定，提起再抗告，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，
爰依上開規定命再抗告人於送達本裁定正本翌日起7日內補正。
三、再抗告人逾期未依本裁定補正者，即依法裁定駁回其再抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
民事第三庭審判長法 官 陳宗賢
法 官 蔡嘉裕
法 官 林秉暉
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日