裁判書系統

113年度救字第209號

聲  請  人  陳淑怡  

訴訟代理人  石育綸律師（法扶律師）  

相  對  人  長諳物流股份有限公司

法定代理人  張沛璇  

相  對  人  全聯實業股份有限公司

法定代理人  林敏雄  

上列當事人間請求給付職業災害補償等事件（本院113年度勞補字第821號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

准予訴訟救助。

一、聲請意旨略以：聲請人因無資力支出訴訟費用，前向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准，爰依法律扶助法第63條、民事訴訟法第107條規定，聲請訴訟救助等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條第1項定有明文。又經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。

三、經查：

　㈠本件聲請人對相對人提起訴訟，訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,047,134元，應徵收第一審裁判費11,395元，未據繳納。　

　㈡聲請人之資力符合扶助標準，經財團法人法律扶助基金會臺中分會審查後，准予法律扶助之事實，業據聲請人提出財團法人法律扶助基金會台中分會准予扶助證明書（全部扶助）及法律扶助基金會專用委任狀等為證，堪認聲請人確經財團法人法律扶助基金會臺中分會以其無資力而准予法律扶助。另依聲請人起訴意旨，本件尚待調查釐清後，始能知悉其起訴有無理由，難謂顯無理由，則聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第107條第1項前段、法律扶助法第63條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　 勞動法庭　 法　官  黃渙文