113年度救字第99號
上列
聲請人因與相對人間請求確認
僱傭關係等事件，聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人為
被告代墊款項致幾無存款，且聲請人因工作過勞致有語言短暫失能之情，又突遭被告
非法解僱，致聲請人中年失業後生活頓時陷入困境，
爰依民事訴訟法第107條規定，聲請訴訟救助等語。
二、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事訴訟法第107條第1項、第109條第2項分別定有明文。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無
依職權調查或定期命補正之必要（最高法院104年度台抗字第676號裁定意旨
參照）。
三、
經查，聲請人擁有人民幣99,542.7元(相當於新臺幣439,779.6486元，有臺灣銀行牌告匯率表附卷
可參)及新臺幣464,043.43元之存款，有聲請人所提帳戶交易明細及存款餘額證明書在卷可參，是聲請人並非無資力之人。
至於聲請人所提診斷證明書
固記載其患有腦中風、高血壓、糖尿病、高血脂等疾病，惟此尚不影響聲請人之既有資力。聲請人復未提出其他能即時調查之證據，不足釋明其窘於生活，且缺乏經濟信用，而無資力支出訴訟費用之事實，自
難謂其已無資力。
揆諸首開說明，聲請人聲請訴訟救助，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
勞動法庭 法 官 陳航代
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日