113年度消債更字第111號
即
債務人 王偉倉 住南投縣○○市○○里○○路0段000號 居臺中市○○區○○路0段000號00樓之0
相 對 人
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
上列
當事人間因
消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
聲請人即債務人王偉倉自中華民國113年7月22日16時起開始更生
程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之
司法事務官為之。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，且無
擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1200萬元者，於法院裁
定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。債務人
對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債
權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、
居所地之法
院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。協商
或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責
於己之事由，致履行有困難者，不在此限。又法院開始更生
程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
消費者債務清理條例第3條、第42條第 1項、第151條第1、7
項、第45條第1項分別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨
略以：伊之財產及收入不足以清償
無擔保或無優先權債務合計新臺幣（下同） 2,072,435元，
而而伊前曾於民國107年9月10日依消費者債務清理條例第15
1條第1項規定與最大債權銀行國泰世華商業銀行股份有限公
司前置協商成立（協商時債務 1,951,435元，債權人僅二銀
行），分96期、利率3%，自同年10月10日起每月繳納約22,8
89元，而伊當時薪資每月約23,000元至26,000元，在扣除必
要生活支出後，在繳納28期後，無力繳納協商款項而毀諾。
是伊係因不
可歸責事由，以致無法再履行協商條件。伊現每
月收入約28,000元，扣除生活之
必要費用及
扶養費後，實不
三、
經查：債務人主張之
上開事實，
業據提出債務人財產清單、
所得及收入清單、債權人清冊、本院 111年度司消債調字第
76號調解不成立證明書、臺中市○區○○○○○ 000○○○
○○ 000號調解書
暨前置調解機制協議書、
戶籍謄本、財政
部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、109年、110
年度綜合所得稅各類所得資料清單、存摺影本、保險單資料
、勞工保險被保險人投保資料表、薪資單、戶籍謄本、財團
法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、點多企
業社營業資料、勞保局被保險人投保資料查詢、
非自願離職
證明書等為證。顯見其每月平均收入扣除生活必要支出及扶
養費後，已不足清償
前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其
無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，雖於107年 9
月10日曾與銀行成立協商，仍不能清償，且無可歸責致履行
顯有困難，
堪認真實。且已不能清償，
堪認真實。此外，債
務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債
務人有消費者債務清理條例第6條第 3項、第8條或第46條各
款所定
駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬
有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
項。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
法 官 顏世傑
本裁定已於113年7月22日公告。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日