113年度消債更字第13號
聲 請 人
相 對 人
設臺北市○○區○○○路0段00號0樓
相 對 人
相 對 人
即 債權人 豐(台灣)商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○路0段000號00、00樓
法定代理人 麥康裕
相 對 人
即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
相 對 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號
法定代理人 尚瑞強
相 對 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明
相 對 人
即 債權人 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 許國興
主 文
聲請人即債務人林湘稘（即林孟歐即林科宜）自中華民國113年2
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之
司法事務官為之。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，且無
擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨
略以：伊財產及收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 1,457,431元，前曾申請消債條例前置協商，但協商不成立。聲請人現平均每月收入約18,000元，扣除生活之
必要費用後，實不足以清償償務，
爰請求准予裁定開始更生程序等語。
三、
經查：債務人主張之
上開事實，
業據提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、
戶籍謄本、前置協商不成立通知書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部中區國稅局 109年、110 年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞保被保險人投保資料表、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、當事人綜合信用報告、所得及收入清單、生活必要支出清單、依法受債務人扶養之人、中華民國人壽保險同業公會「保險業通報作業資訊系統」資料查詢結果回覆書在卷
可證。查聲請人所
列舉生活必要支出等費用之金額，衡諸現今一般生活水準，尚屬相當，顯見其每月平均收入扣除必要支出後，已不足清償
前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾 1,200萬元，且已不能清償，
堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第 8條或第46條各款所定
駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，
即屬有據，應予准許，爰裁定如
主文第 1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2項。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
法 官 顏 世 傑
本裁定已於113年2月21日公告。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日