113年度消債更字第198號
即
債務人 蔡麗霜 住○○市○○區○○路000巷00弄00號
代 理 人 陳泓宇
律師
相 對 人
法定代理人 邱月琴
相 對 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
相 對 人
即 債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳紹宗
相 對 人
即 債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
相 對 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
相 對 人
即 債權人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁 健
相 對 人
即 債權人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 龐德明
相 對 人
即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
相 對 人
即 債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
相 對 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳東亮
相 對 人
即 債權人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
相 對 人
即 債權人 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林志亮
相 對 人
即 債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即 債權人 國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人 黃調貴
上列
當事人間因
消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定如下：
聲請人即債務人黃麗霜自中華民國113年6月7日16時起開始更生
程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之
司法事務官為之。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，且無
擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項分別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨
略以：伊之財產及收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 6,643,591元
，前曾以書面向
鈞院聲請債務調解而不成立。
惟伊現平均每月收入約40,586元，扣除生活之必要支出後，實不足以清償償務，
爰請求准予裁定開始更生程序等語。
三、
經查：債務人主張之
上開事實，
業據提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、110年、111年度綜合所得稅各類所得資料清單、員工在職證明書、勞保被保險人投保資料表、本院 112年度司消債調字第 966號調解不成立證明書、
戶籍謄本、存摺客戶歷史交易清單影本等為證。並有本院 112年度司消債調字第 966號聲請消債調解卷宗
可稽，顯見其每月平均收入扣除必要支出後，已不足清償
前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元 ，且已不能清償，
堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第16條第3項、第8條或第46條各款所定
駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，
即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費者債務清理條例第16條第 1項定有明定，爰併裁定如主文第2項。
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
法 官 顏世傑
本裁定已於113年6月7日公告。
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日