113年度消債更字第218號
相 對 人
法定代理人 郭明鑑
相 對 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳東亮
相 對 人
即 債權人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
相 對 人
即 債權人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
相 對 人
即 債權人 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
相 對 人
即 債權人 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 施俊吉
相 對 人
即 債權人 新光行銷股份有限公司
法定代理人 陳建成
相 對 人
即 債權人 勞動部勞工保險局
法定代理人 白麗真
上列
當事人間因
消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定如下：
聲請人即債務人吳宏軒（即吳昌棋）自中華民國113年 6月6日16
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之
司法事務官為之。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，且無
擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項分別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨
略以：伊之財產及收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 3,340,783元前曾以書面向
鈞院聲請債務調解而不成立。
惟伊現平均每月收入約30,400元，扣除生活之必要支出及
扶養費後，實不足以清償償務，
爰請求准予裁定開始更生程序等語。
三、
經查：債務人主張之
上開事實，
業據提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、
戶籍謄本、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、110年、111年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞保被保險人投保資料表、收入
切結書、保單帳戶價值一覽表、存摺明細、債務人財產清單、所得及收清單等為證。並有本院112年度司消債調字第886號聲請消債調解卷宗
可稽，顯見其每月平均收入扣除必要支出及扶養費後，已不足清償
前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾 1,200萬元，且已不能清償，
堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第16條第 3項、第 8條或第46條各款所定
駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，
即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費者債務清理條例第16條第 1項定有明定，爰併裁定如主文第2項。
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日
法 官 顏世傑
本裁定已於113年6月6日公告。
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日