113年度消債更字第241號
設臺北市○○區○○○路0段00號0 樓
相 對 人
法定代理人 郭明鑑
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路000○ 000○000○000○000號
法定代理人 陳佳文
相 對 人
即 債權人 元大商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號0 至0樓、0樓及00號0樓、0樓
法定代理人 張財育
相 對 人
即 債權人 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 施建安
相 對 人
即 債權人 萬榮行銷股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號0 樓
法定代理人 呂豫文
相 對 人
即 債權人 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
相 對 人
即 債權人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
相 對 人
即 債權人 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 陳雨利
相 對 人
即 債權人 富邦資產管理股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號0 樓
法定代理人 洪文興
相 對 人
即 債權人 衛生福利部中央健康保險署
代 表 人 石崇良
相 對 人
即 債權人 勞動部勞工保險局
法定代理人 鄧明斌
上列
當事人間因
消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
聲請人即債務人陳倩倩自中華民國 113年10月25日16時起開始更
生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之
司法事務官為之。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，且無
擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生
程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分
別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨
略以：伊財產及收入不足以清償無
擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 2,196,929元，
前曾以書面向
鈞院聲請債務調解而不成立。伊目前工收入平
均每月約40,000元，扣除生活之
必要費用（
扶養費，扶養之
子女，業已成年）後，實不足以清償償務，
爰請求准予裁定
開始更生程序等語。
三、
經查：債務人主張之
上開事實，
業據提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、臺中市政府地方稅務局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、109年、110年度綜合所得稅各類所得資料清單財產清單、薪資明細、本院111度司消債調字第618號調解不成立證明書、
戶籍謄本、存摺影本等為證。並有本院 111度司消債調字第 618號聲請消債調解卷宗
可稽。顯見其每月收入扣除必要支出後，已不足清償
前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾 1,200萬元
，且已不能清償，
堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第16條第3項、第8條或第46條各款所定
駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，
即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
項。
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日
法 官 顏世傑
本裁定已於113年10月25日公告。
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日