113年度消債更字第280號
聲 請 人
即
債務人 張詩蘋 住○○市○區○○路000號0樓之0 代 理 人 賴維安
律師(法扶)
相 對 人
相 對 人
相 對 人
即 債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相 對 人
即 債權人 台灣樂天信用卡股份有限公司
法定代理人 石井英治
相 對 人
即 債權人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
相 對 人
即 債權人 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
相 對 人
即 債權人 勞動部勞工保險局
法定代理人 白麗真
相 對 人
即 債權人 台灣大哥大股份有限公司
法定代理人 謝明忠
相 對 人
即 債權人 中華電信股份有限公司
法定代理人 謝繼茂
相 對 人
即 債權人 遠傳電信股份有限公司
法定代理人 徐旭東
上列
當事人間因
消費者債務清理事件，債務人
聲請更生，本院裁
定如下：
主 文
聲請人即債務人張詩蘋自中華民國113年8月21日16時起開始更生
程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之
司法事務官為之。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，且無
擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生
程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分
別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨
略以：伊財產及收入不足以清償無
擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 1,620,860元，
前曾以書面向
鈞院聲請債務調解而不成立。伊目前工收入平
均每月約39,529元，扣除生活之
必要費用及
扶養費後，實不
三、
經查：債務人主張之
上開事實，
業據提出財產及收狀況說明
書、債權人清冊、勞保被保險人投保資料表、財團法人金融
聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、
戶籍謄本、債務
人財產清單、所得及收入清單、財政部中區國稅局全國財產
稅總歸戶財產查詢清單、110年、111年度綜合所得稅各類所
得資料清單、本院 112度司消債調字第1028號調解不成立證
明書、保單資料、存摺影本等為證。並有本院 112度司消債
調字第1028號聲請消債調解卷宗
可稽。顯見其每月收入扣除
必要支出及扶養費後，已不足清償
前揭積欠之債務。是本件
聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾 1,200萬元
，且已不能清償，
堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定
開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清
理條例第16條第3項、第8條或第46條各款所定
駁回更生聲請
之事由存在，則債務人聲請更生，
即屬有據，應予准許，爰
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
項。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
法 官 顏世傑
本裁定已於113年8月21日公告。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日