113年度消債更字第308號
相 對 人
法定代理人 伍維洪
相 對 人
即 債權人 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 施建安
相 對 人
即 債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 紀睿明
相 對 人
即 債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
相 對 人
即 債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
相 對 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
相 對 人
即 債權人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
相 對 人
即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相 對 人
即 債權人 勞動部勞工保險局
法定代理人 白麗真
相 對 人
即 債權人 衛生福利部中央健康保險署
法定代理人 石崇良
相 對 人
即 債權人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
相 對 人
即 債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即 債權人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 洪文興
相 對 人
即 債權人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
上列
當事人間因
消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
聲請人即債務人黃立春（即黃琮譯）自中華民國 113年11月25日
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之
司法事務官為之。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，且無
擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生
程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分
別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨
略以：伊財產及收入不足以清償無
擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 1,175,641元，
前曾以書面向
鈞院聲請債務調解而不成立。伊目前工收入平
均每月約32,000元，扣除生活之
必要費用及
扶養費後，實不
三、
經查：債務人主張之
上開事實，
業據提出財產及收入狀況說
明書、債權人清冊、
戶籍謄本、財政部中區國稅局全國財產
稅總歸戶財產查詢清單、109年、110年度綜合所得稅各類所
得資料清單財產清單、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜
合信用報告回覆書、薪資明細、存摺影本、中華民國人壽保
險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果回覆
書、本院111度司消債調字第612號調解不成立證明書為證，
並有本院111度司消債調字第612號聲請調解卷宗在卷
可稽。
顯見其每月收入扣除必要支出及扶養費後，已不足清償
前揭 積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務
總額未逾 1,200萬元，且已不能清償，
堪認真實。此外，債
務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債
務人有消費者債務清理條例第16條第3項、第8條或第46條各
款所定
駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬
有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
項。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
法 官 顏世傑
本裁定已於113年11月25日公告。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日