113年度消債更字第36號
聲 請 人
相 對 人
相 對 人
相 對 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳東亮
相 對 人
即 債權人 遠傳電信股份有限公司
法定代理人 徐旭東
上列
當事人間因
消費者債務清理事件，債務人
聲請更生，本院裁
定如下：
聲請人即債務人劉梅香（即劉美香）自中華民國 113年11月26日
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之
司法事務官為之。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，且無
擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1200萬元者，於法院裁
定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。債務人
對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債
權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、
居所地之法
院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。協商
或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責
於己之事由，致履行有困難者，不在此限。又法院開始更生
程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
消費者債務清理條例第3條、第42條第 1項、第151條第1、7
項、第45條第1項分別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨
略以：伊之財產及收入不足以清償
無擔保或無優先權債務合計新臺幣（下同） 800,468元，而
伊前曾於民國101年12月間依消費者債務清理條例第151條第
1 項規定與最大債權銀行大眾商業銀行股份有限公司前置協
商成立（協商時債務980,540元），分180期、利率6%，自10
2年 1月10日起每月繳納約8,300元，
嗣因伊於113年8月14日
自任職公司離職，輾轉更換工作，變得不穩定、不順利，致
入不敷出於繳納36期後而於113年8月毀諾，是伊係因不可歸
責事由，以致無法再履行協商條件。伊現每月收入約18,000
元，扣除生活之
必要費用及
扶養費後，實不足以清償償務，
三、
經查：債務人主張之
上開事實，
業據提出財產及收入狀況說
明書、債權人清冊、
戶籍謄本、臺中市政府地方稅務局全國
財產稅總歸戶財產查詢清單、108年、109年度綜合所得稅各
類所得資料清單、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信
用報告回覆書、勞工保險被保險人投保資料表、保險單資料
、存摺影本、勞保被保險人投保資料表、財政部中區國稅局
全國財產稅總歸戶財產查詢清單、 110年、111年度、112年
度綜合所得稅各類所得資料清單財產清單等為證。顯見其每
月平均收入扣除生活必要支出及扶養費後，已不足清償
前揭 積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務
總額未逾1,200萬元，雖於101年12月間曾與銀行成立協商，
仍不能清償，且無可歸責致履行
顯有困難，
堪認真實。且已
不能清償，
堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清
算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例
第6條第 3項、第8條或第46條各款所定
駁回更生聲請之事由
存在，則+債務人聲請更生，
即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
項。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日
法 官 顏世傑
本裁定已於113年11月25日公告。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日