113年度消債更字第365號
即
債務人 林忠勇 住○○市○○區○○街00號六樓之00
代 理 人 陳玉芬
律師(法扶)
相 對 人
法定代理人 雷仲達
相 對 人
即 債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
相 對 人
即 債權人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
相 對 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳東亮
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相 對 人
即 債權人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 禤惠儀
相 對 人
即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
相 對 人
即 債權人 翊豐資產管理股份有限公司
法定代理人 王勞倫斯
相 對 人
即 債權人 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
相 對 人
即 債權人 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 陳雨利
相 對 人
即 債權人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 洪文興
上列
當事人間因
消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
聲請人即債務人林忠勇自中華民國 113年10月30日16時起開始更
生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之
司法事務官為之。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，且無
擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生
程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分
別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨
略以：伊財產及收入不足以清償無
擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 4,902,656元，
前曾以書面向
鈞院聲請債務調解而不成立。伊目前工收入平
均每月約32,500元，扣除生活之
必要費用後，實不足以清償
三、
經查：債務人主張之
上開事實，
業據提出財產及收入狀況說
明書、債權人清冊、
戶籍謄本、財團法人金融聯合徵信中心
當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國稅局全國財產稅
總歸戶財產查詢清單、109年、110年度綜合所得稅各類所得
資料清單財產清單、勞保被保險人投保資料表、薪資明細、
存摺影本等為證。並有本院111度司消債調字第687號聲請消
債調解卷宗
可稽。顯見其每月收入扣除必要支出及
扶養費後
，已不足清償
前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保
或無優先權之債務總額未逾1,200 萬元，且已不能清償，
堪 認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產
之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第16條第 3項
、第 8條或第46條各款所定
駁回更生聲請之事由存在，則債
務人聲請更生，
即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第 1項
。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
項。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
法 官 顏世傑
本裁定已於113年10月30日公告。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日