113年度消債更字第422號
相 對 人
相 對 人
即 債權人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 禤惠儀
相 對 人
法定代理人 曾慧雯
相 對 人
即 債權人 板信資產管理股份有限公司
法定代理人 郭道明
相 對 人
即 債權人 陽光資產管理股份有限公司
法定代理人 施俊吉
相 對 人
即 債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即 債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即 債權人 中華電信股份有限公司
法定代理人 謝繼茂
上列
當事人間因
消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
聲請人即債務人徐若雅（即徐戀英即徐鳳棋）自中華民國114年1
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之
司法事務官為之。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，且無
擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生
程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分
別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨
略以：伊財產及收入不足以清償無
擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 1,399,255元，
前曾申請消債條例調解不成立。伊目前平均每月收入25,900
元，扣除生活之
必要費用及
扶養費後，實不足以清償償務，
三、
經查：債務人主張之
上開事實，
業據提出債務人財產清單、
所得及收清單、債權人清冊、
戶籍謄本、本院 111年度司消
債調字第 675號調解不成立證明書、財政部中區國稅局全國
財產稅總歸戶財產查詢清單、109年、110年度綜合所得稅各
類所得資料清單、存摺影本、保險單資料、薪資袋、財團法
人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、保險單資
料、存摺影本等為證。顯見其每月收入扣除必要支出及扶養
費後，已不足清償
前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無
擔保或無優先權之債務總額未逾 1,200萬元，且已不能清償
，
堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告
破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第16條第
3項、第8條或第46條各款所定
駁回更生聲請之事由存在，則
債務人聲請更生，
即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第 1
項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
項。
中 華 民 國 114 年 1 月 7 日
法 官 顏世傑
本裁定已於114年1月7日公告。
中 華 民 國 114 年 1 月 7 日