裁判書系統

113年度消債更字第95號

聲  請  人

即  債務人  莊于萱 

代  理  人  許舒凱律師

相  對  人

即  債權人  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯 

相  對  人

即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  利明献 

相  對  人

即  債權人  廿一世紀數位科技股份有限公司 

法定代理人  周以明 

相  對  人

即  債權人  創鉅有限合夥

代  表  人  迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍 

相  對  人

即  債權人  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  許國興 

相  對  人

即  債權人  富邦人壽保險股份有限公司

法定代理人  蔡明興 

相  對  人

即  債權人  台灣大哥大股份有限公司

法定代理人  蔡明忠 

相  對  人

即  債權人  中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍 

相  對  人

即  債權人  蔡宗雨即熊麻吉國際

上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定如下：

聲請人即債務人莊于萱自中華民國113年5月20日16時起開始更生

程序。

本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。

一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第 1項、第45條第1項分別定有明文。

二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊之財產及收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 3,124,752元前曾以書面向鈞院聲請債務調解而不成立。惟伊現平均每月收入約32,000元，扣除生活之必要支出及扶養費後，實不足以清償償務，爰請求准予裁定開始更生程序等語。

三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、109年、110年度綜合所得稅各類所得資料清單、在職證明書、勞保被保險人投保資料表、戶籍謄本、債務人財產清單、所得收入清單、薪資明細、客戶交易明細等為證

　　。並有本院111年度司消債調字第352號聲請消債調解卷宗可稽，顯見其每月平均收入扣除必要支出及扶養費後，已不足清償前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾 1,200萬元，且已不能清償，堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第16條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。

四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費者債務清理條例第16條第 1項定有明定，爰併裁定如主文第2項。

中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　20　　日

                    臺灣臺中地方法院民事庭

                        法  官    顏世傑

上為正本係照原本作成。

本件不得抗告。

本裁定已於113年5月20日16時公告。

中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　20　　日

                        書記官    余怜儀