113年度聲字第314號
聲 請 人 陳映甄
相 對 人 富邦資產管理股份有限公司
理 由
一、聲請意旨
略以：
相對人持本院99年度司執字第30115號
債權憑證（下稱
系爭債權憑證），對伊聲請
強制執行，由本院113年度司執字第111964號強制執行事件受理（下稱系爭執行事件）。
惟伊否認該債權存在，並已訴請確認該債權不存在，經本院以113年度訴字第3236號受理在案（下稱
本案訴訟）。伊為免因系爭執行事件之強制執行程序發生難以回復之損害，
爰依
非訟事件法第195條第3項規定，願提供
擔保，請准裁定系爭執行事件於本案訴訟判決確定前停止執行等語。
二、
按發票人主張
本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起
確認之訴；發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，
非訟事件法第195條第1項第3項定有明文。而法院據以裁量前開停止執行之基礎，
參照強制執行法第18條之規定，需有停止執行之必要（最高法院108年度台簡抗字第22號裁定意旨參照）。又聲請停止執行須在強制執行事件繫屬於執行法院後始得聲請，且應於強制執行程序終結前為之，始有停止強制執行程序之實益；如強制執行程序業已終結，自無再予裁定停止執行之必要。
三、
經查，
聲請人固有對相對人提起本案訴訟，請求確認相對人對其新臺幣（下同）742,067元，及自民國89年1月19日起至清償日止，
按年息9.55%計算之利息，並按
上開利率20%計算之
違約金等債權不存在，並經本院調閱本案訴訟卷宗核閱無誤。惟相對人前執系爭債權憑證，向本院聲請強制執行聲請人對
第三人之債權，經本院以系爭執行事件受理，並依法執行扣押聲請人於合作金庫銀行沙鹿分行之存款債權，
嗣由相對人領取而受償部分債權後，經本院註記發還系爭債權憑證而執行完畢在案，業經本院
依職權調取系爭執行事件卷宗核閱
無訛，足見系爭執行事件之強制執行程序已終結，自無再予裁定停止執行之必要。從而，聲請人聲請裁定停止系爭執行事件之執行程序，為無理由，應予
駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
民事第三庭 法 官 劉承翰
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本），並繳納抗告
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日