113年度補字第1211號
原 告 巫丞尊
被 告 威泓國際車業有限公司
被 告 陳華智
上
當事人間履行契約等事件，原告起訴未據繳納
裁判費，本院裁定如下：
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。
二、原告
訴之聲明第一至三項請求
被告給付之金額合計為新臺幣（下同）132萬8,984元【310,382＋（12,580×44＝553,520）＋（12,239×38＝465,082）＝1,328,984】；訴之聲明第四項請求被告返還中華廠牌LCI83SDA型號，車牌號碼：000-0000號車輛（下稱
系爭車輛），依原告提出之車買賣分期約定契約，系爭車輛買賣價金為73萬4,976元（10,208×72＝734,976），另依車輛保固協議書記載保固2年，每年折價4萬元，共8萬元，扣除折價後之金額為654,976元並據為核定此項訴訟標的價額。
三、綜上，
本件訴訟標的價額合併核定為198萬3,960元（1,328,984＋654,976＝1,983,960元），應徵第一審裁判費2萬0,701元。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達5日內補繳第一審裁判費1萬8,820元，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
民事第五庭 法 官 陳文爵
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（關於命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。其餘部分不得聲明不服。 中 華 民 國 113 年 6 月 27 日