113年度補字第1240號
原 告 晉兆生化科技股份有限公司
兼法定代理
人 張靜文
原 告 張勝素
上列原告與
被告蕭湐叡間請求
損害賠償事件，原告起訴未據繳納
裁判費，
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按普通共同訴訟，雖係於同一訴訟程序起訴或應訴，但共同訴訟人與
相對人間
乃為各別之請求，僅因訴訟便宜而合併提起訴訟，俾能同時辯論及裁判而已，係單純之合併，其間既無牽連關係，又係可分，依民事訴訟法第55條共同訴訟人獨立原則，由共同原告所提起或對共同被告所提起之訴是否合法，應各自判斷，互不影響，其中一人之行為或
他造對於共同訴訟人中一人之行為及關於其一人所生之事項，其利害不及於他共同訴訟人。各共同訴訟人間之訴訟標的之金額或價額，應各自獨立，亦得合併加計總額核定
訴訟費用，予共同訴訟人選擇，避免有因其一人不分擔訴訟費用而生不當限制他共同訴訟人訴訟權
之虞，並與普通共同訴訟之獨立原則有違(最高法院
110 年度台抗字第 194號)。查原告晉兆生化科技股份有限公司(下稱晉兆公司)、張靜文、張勝素共同對被告起訴，並於起訴狀合併計算訴訟標的價額，顯係選擇合併計算訴訟標的價額，而本件訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）6,683,760元，應徵第一審裁判費67,231元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
民事第四庭 法 官 侯驊殷
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日