跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 113 年度補字第 1404 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 06 月 21 日
裁判案由:
清償借款
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第1404號
原      告  陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳勝宏 
訴訟代理人  蔡坤儒 
被      告  李春賢 

上列原告因請求清償借款事件,曾聲請被告支付命令(本院113年度司促字第13467號),被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民國112年11月29日修正公布,同年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文,該條項修正理由業已敘明如以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。查本件原告係於113年5月10日起訴請求被告給付新臺幣(下同)170萬9912元,及其中㈠47萬1971元自113年1月31日起至清償日止,按週年利率百分之1.745計算之利息,自113年3月1日起至清償日止,逾期在6個月以內部分按上開利率百分之10,超過6個月以上部分按上開利率百分之20計算之違約金;㈡50萬7928元自113年1月31日起至清償日止,按週年利率百分之4.41計算之利息,暨自113年3月1日起至清償日止,逾期在6個月以內部分按上開利率百分之10,超過6個月以上部分按上開利率百分之20計算之違約金;㈢73萬13元自113年2月29日起至清償日止,按週年利率百分之3.5計算之利息,暨自113年3月30日起至清償日止,逾期在6個月以內部分按上開利率百分之10,超過6個月以上部分按上開利率百分之20計算之違約金,核屬民事訴訟法第77條之2第2項修正施行後繫屬法院之事件,揆諸前開說明,就原告請求㈠本金47萬1971元自113年1月31日起至113年5月9日止利息計2256元部分(計算式:47萬1971元×週年利率1.745%÷365日×100日=2256元,元以下四捨五入,下同)、自113年3月1日起至113年5月9日止違約金計158元部分(計算式:47萬1971元×週年利率0.1745%÷365日×70日=158元);㈡本金50萬7928元自113年1月31日起至113年5月9日止利息計6137元部分(計算式:50萬7928元×週年利率4.41%÷365日×100日=6137元)、自113年3月1日起至113年5月9日止違約金計430元部分(計算式:50萬7928元×週年利率0.441%÷365日×70日=430元);㈢本金73萬13元自113年2月29日起至113年5月9日止利息計4970元部分(計算式:73萬13元×週年利率3.5%÷365日×71日=4970元)、自113年3月30日起至113年5月9日止違約金計287元部分(計算式:73萬13元×週年利率0.35%÷365日×41日=287元),均應併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為172萬4150元(計算式:170萬9912元+2256元+158元+6137元+430元+4970元+287元=172萬4150元),依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條之規定,應徵第一審裁判費1萬8127元,扣除前已繳納之支付命令裁判費500元外,尚應補繳1萬7627元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳,逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    6     月    21    日
                  民事第一庭    法  官  廖聖民
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1000元,其餘不得抗告。另本裁定關於命補繳裁判費部分,依民事訴訟法第77條之1第4項後段規定,並受抗告法院之裁判。
中    華    民    國    113   年    6     月    21    日
                                書記官  曾惠雅