113年度補字第1617號
原 告 莊秉豪
被 告 大立機器工業股份有限公司
上列
當事人間請求查閱財務報表事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，應以第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。此所謂訴訟標的之價額不能核定，係指因財產權起訴，須其標的價額不能按金錢估計，或不能依其他受益情形而為核定者而言。查
本件原告起訴之
訴之聲明係請求
被告應將如
起訴狀附表所示之文件供原告及原告選任之
律師、會計師偕同影印、抄錄之方式（如為電磁
記錄，並得複製檔案）查閱，顯
非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，係屬因財產權而起訴(最高法院93年度
台上字第680號裁定、98年度台抗字第319號裁定意旨
參照)，其標的之價額不能按金錢估計，又不能依其他受益情形而為核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，即應以新臺幣(下同)165萬元定之，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第1審裁判費17,335元。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，逾期未繳即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
民事第六庭 法 官 陳學德
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日