113年度補字第1832號
原 告 三信商業銀行股份有限公司
被 告 陳琡菁
上列原告因請求清償借款事件，曾
聲請本院對
被告核發
支付命令，
惟被告已於法定
期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
本件原告提起未據繳納
裁判費，原告請求被告清償借款新臺幣(下同)104萬8206元及自民國113年1月27日起至清償日止，
按年息百分之11.99計算之利息，
暨自113年2月28日起至清償日止，其逾期6個月以內者，按
上開利率百分之10，超過6個月者，就超過部份按上開利率百分之20計算
違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。依112年11月29日修正公布民事訴訟法第77條之2第2項規定，起訴「前」利息、違約金請求部分應併算其價額；起訴「後」即聲請之日為113年3月18日起至清償日止之利息請求，不併算其價額。本件113年1月27日起至起訴前1日即113年3月17日共計50日之利息為1萬7216元（計算式：本金104萬8206元×年息11.99％×50/365＝1萬7216元，元以下4捨5入），依此核定本件
訴訟標的金額106萬5422元（計算式：104萬8206元+1萬7216元＝106萬5422元）；113年2月28日起至起訴前1日即113年3月17日共計19日之違約金為654元（計算式：本金104萬8206元×年息11.99％×10%×19/365＝654元，元以下4捨5入），依此核定本件訴訟標的金額106萬6076元（計算式：104萬8206元+1萬7216元+654＝106萬6076元），應徵第1審裁判費11,593元，扣除前已繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳11,093元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內補繳上開金額，如逾期未補正，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
民事第二庭 法 官 江奇峰
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日