裁判書系統

原      告  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵 

代  理  人  王瑞彰 

被      告  簡振宇 

            江靖雯 

            

上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納裁判費，原告曾聲請對被告發本院113年度司促字第19616號（下稱司促卷）支付命令（下稱系爭支付命令），惟被告已於法定期間內對系爭支付命令提出異議，應以系爭支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查，原告請求被告簡振宇應給付原告新臺幣（下同） 2,530,453元，及請求被告簡振宇、江靖雯應連帶給付原告470萬元，暨如系爭支付命令所示之利息、違約金（見司促卷第21頁），依上開規定，原告以一訴請求起訴前1日即民國113年7月3日（見司促卷第3頁本院收發章日期）止之利息、違約金應併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為7,371,919元（計算式：附件所示本金、利息、違約金合計7,286,341.38元＋已核算未清償利息85,578元＝7,371,919元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費74,062元，扣除已繳支付命令裁判費500元，尚應補繳73,562元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    113    年    8    月    28    日

                  民事第三庭    法  官  林秉暉

正本係照原本作成

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中    華    民    國    113    年    8    月    28    日

                                書記官  黃舜民