跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 113 年度補字第 2543 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 06 日
裁判案由:
清償債務
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第2543號
原      告  臺灣新光商業銀行股份有限公司




法定代理人  賴進淵  
訴訟代理人  沈士琦  
被      告  王玟女  
上列原告因請求清償債務事件,聲請被告支付命令,被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。訴訟標的之價額,由法院核定,民事訴訟法第77條之1第1項定有明文。又依修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定,起訴後之孳息,不併算其價額,至起訴前之孳息,應合併計算其價額。查原告聲明請求被告給付新臺幣(下同)637,668元(其中149,000元為本金,餘為截至民國113年9月2日止之利息與違約金),及就其中本金149,000元部分,自113年9月3日起至清償日止,按年息15%計算之利息。依據前揭說明,前開本金149,000元部分,應併算至起訴前1日即民國113年9月26日止之利息為1,470元【計算式:149,000元×15%×(24/365)=1,470元,元以下四捨五入】。是本件訴訟標的價額應核定為639,138元(計算式:637,668元+1,470元=639,138元),應徵第一審裁判費6,940元,扣除原告前已繳納支付命令裁判費500元外,原告尚應補繳6,440元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    12    月    6     日
                  民事第三庭  法  官  李婉玉
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。                 
中    華    民    國    113   年    12    月    9     日
                              書記官   童淑芬