跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 113 年度補字第 823 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 04 月 11 日
裁判案由:
返還價金等
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第823號
原      告  林怡宜 
被      告  周佳琪 
            達觀地產有限公司

兼上1人
法定代理人  黃岦弘 

上列當事人間請求返還價金等事件,原告起訴未據繳納裁判費。「核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。」,「以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。」,民事訴訟法第77條之1第2項及第77條之2第1項分別定有明文。經查本件原告起訴先位聲明記載係請求被告周佳琪應給付原告新台幣(下同)4,146,082元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。被告達觀地產有限公司(下稱達觀公司)及被告黃岦弘應就上開金額負連帶賠償責任。被告達觀公司應返還仲介費73,600元;第1備位聲明係請求被告周佳琪應給付原告4,146,082元及其法定遲延利息。被告達觀公司及被告黃岦弘應就上開金額負連帶賠償責任。被告達觀公司應返還仲介費73,600元;第2備位聲明係請求被告周佳琪應給付原告587,082元及其法定遲延利息。被告達觀公司及被告黃岦弘應就上開金額負連帶賠償責任。被告達觀公司應返還仲介費73,600元等情。是依原告主張先位聲明前段、第1、2備位聲明前段均屬競合請求,應以金額較高之先位聲明前段與第1備位聲明前段(即經濟目的重疊,所受利益相同,僅計算其一之訴訟標的價額)核定訴訟標的價額為4,146,082元,加計同一請求之先位聲明後段、第1、2備位聲明後段金額均為73,600元,合計4,219,682元(計算式:0000000+73600=0000000),依民事訴訟法第77條之13規定,應徵第一審裁判費42,778元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達翌日起5日內逕向本院補繳前述金額,逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    4     月    11    日
                  民事第四庭    法  官  林金灶

正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新台幣1,000元。
中    華    民    國    113   年    4     月    11    日
                                書記官  莊金屏