113年度親字第10號
原 告 何晉傑 住○○市○里區○○路000巷0弄00號
上列原吿請求確認
收養關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，
繳納本件裁判費
新臺幣3,000元，並提出載明
適格
被告及適法聲明之書狀及
繕本，逾期
未補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按非因財產權而起訴者，徵收裁判費
新臺幣（下同）3,000元；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本
或影本；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠、當事人及法定代理人，㈡、訴訟標的及其原因事實，㈢、應受判決事項之聲明；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之14第1項、第119條第1項、第244條第1項、第249條第1項分別定有明文。又家事訴訟事件，除法律別有規定外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法
第51條明定甚詳。㈠、原吿起訴請求確認何接枝、何黃雪與何能波、乙○○○間之收養關係不存在，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收裁判費3,000元，
惟未據原吿繳納
上開費用，應予補繳。
㈡、又原吿於民國112年2月14日之書狀記載被告為甲○○、何韓淑春，
嗣於113年1月16日書狀記載「夫 何接枝 已歿；妻 何黃雪已歿；（子女 何能波 已歿
相對人均死亡（依據條文以檢察官為被告）及乙○○○」，則本件原吿起訴之對象為何，並非明確，且原吿就本件
原因事實、應受判決事項之聲明為何，亦未完整載明，自應
提出載明適格被告及適法聲明之書狀及繕本，始與上揭法律相符。
三、綜上，
爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內補正如
主文所示事項，逾期
未補正，即駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日