跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 113 年度訴字第 1126 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 06 日
裁判案由:
確認通行權存在
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度訴字第1126號
原      告  張明賢  
            張明曲  
共      同
訴訟代理人  賴俊宏律師
被      告  祺濬有限公司

法定代理人  林錦娥  


被      告  新榮科技股份有限公司

法定代理人  陳俊祥  

被      告  邱瑞正  
            邱朝和  
兼上二人之
訴訟代理人  邱珉瑋  
被      告  蔡麗民  
            黃鈺婷  
            施貴香  
上一人之
訴訟代理人  寗秋美  
被      告  王秀梅  
兼上一人之
訴訟代理人  劉啟聰  
被      告  江洲坤  
            梁家誠  
            許美雲  
            富爾泰企業有限公司

上一人之
法定代理人  陳君帆  

上四人之
訴訟代理人  林義順  
被      告  林明達  
            朱邑陸  
            朱邑顏  
兼上二人之
訴訟代理人  朱邑遠  
被      告  朱忠立  
            朱忠堯  
            朱美環  
            顏麗慧  
上一人之
訴訟代理人  張慶雲  
被      告  洪㕑   
            林子瑜  
            趙姵菁  
            趙俊傑  
            趙俊富  
            朱孟進  
上列當事人間確認通行權存在事件,本院裁定如下:
  主  文
本件再開辯論。並民國114年1月9日下午2時10分,在本院第6法庭行言詞辯論
  理  由
一、法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條有明文。
二、查本件前經言詞辯論終結,宣判,茲因仍有應調查之事項,裁定再開言詞辯論,並指庭期如主文所示。 
中  華  民  國  113  年  12  月   6  日
         民事第二庭 法 官 顏銀秋
正本係照原本作成。         
不得抗告
中  華  民  國  113  年  12  月  6   日
                書記官 許馨云