113年度訴字第121號
原 告 時代園邸社區公寓大廈管理委員會
原 告 姚進源
共 同
被 告 鴻邑建設有限公司
訴訟代理人 張宏銘律師
本件應再開
言詞辯論，並訂於民國115年3月9日上午10時50分，在本院民事第六法庭行言詞辯論。
理 由
一、
按法院於
言詞辯論終結後，
宣示判決前，如有必要得命再開
言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前於民國114年11月14日言詞辯論終結，
惟因下列事項尚待釐清，為免影響
兩造訴訟權益，認有再開言詞辯論之必要。
㈠本件原告主張之給付瑕疵部分，是否均為兩造
買賣契約約定之保固範圍?保固時效為何?
㈡原告請求
被告支付修繕費用合計新臺幣1,680,347元，此項支出究係原告姚進源或社區管委會所支出?相關證明為何?
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
民事第五庭 法 官 林俊杰
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日