裁判書系統

113年度訴字第1489號

原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴 

訴訟代理人  林杰穎 

被      告  宇晟國際餐飲股份有限公司

兼

法定代理人  賴國書 

被      告  劉軒華 

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國113年8月9日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣207萬7,297元，及如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用新臺幣2萬1,988元由被告連帶負擔。

壹、程序事項：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款定有明文。經查，原告聲請對被告宇晟國際餐飲股份有限公司（下稱宇晟公司）、賴國書、劉軒華核發本院113年度司促字第4602號支付命令，請求被告連帶給付原告新臺幣（下同）207萬7,297元本息及違約金（見113年度司促字第4602號卷第3頁），劉軒華於法定期間內對支付命令聲明異議，應以支付命令之聲請視為起訴。嗣原告於民國113年6月14日以民事準備書狀追加宇晟公司、賴國書為被告（見本院卷第43頁），核其追加被告前、後所主張之事實，均係基於宇晟公司以賴國書、劉軒華連帶保證人向原告借款所生請求，基礎事實應屬同一，與法無違，應予准許。

二、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：緣宇晟公司於112年8月16日邀同被告劉軒華、賴國書擔任連帶保證人，保證宇晟公司就現在（含過去所負現在尚未清償）及將來對原告所負之借款、票據、保證、墊款、損害賠償及其他債務，在本金500萬元限額內願連帶負全部償付之責任。而宇晟公司於109年6月30日向原告分別借款80萬元、320萬元（各筆借款之本金、借款期間、最後付息日如附表所示，下稱系爭借款），約定利率於109年6月30日至110年3月27日為專案利率1.5％按月計付；於110年3月27日起則按原告1年期定期儲金機動利率加1.36％（借款日為週年利率2.2％）按月計付，並於計價利率調整時隨同調整，原約定加減碼幅度不變，借款期間依年金法按月平均攤還本息；另約定如遲延履約時，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金。詎宇晟公司自112年7月26日起即未依約繳付本息，尚欠原告如附表所示本金、利息及違約金，依約定書第5條第1項或第6條第1項約定，宇晟公司之債務已視為全部到期。而賴國書、劉軒華既為各該借款之連帶保證人，依約應負連帶清償之責。為此，依消費借貸、連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、劉軒華未於言詞辯論期日到場，僅於其對本院113年度司促字第4602號支付命令聲明異議時，於支付命令異議狀記載：兩造間債務尚有糾葛等語。

四、得心證之理由：

　㈠原告就其主張之上開事實，業據其提出約定書、保證書、借據、放款客戶授信明細查詢單、催告函及回執等件為證（見本院卷第47-92頁），經核上開資料所載內容與原告所述相符，劉軒華雖以書狀答辯稱該項債務尚有糾葛，惟未敘明其具體答辯之事實及理由，復未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何證據資料供本院審酌；且宇晟公司、賴國書已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項規定，視同自認。基上，堪信原告主張為真實。

　㈡按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項及第478條前段定有明文。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀之甚明（最高法院45年台上字第1426號判決意旨參照）。而連帶債務之債權人，依民法第273條第1項規定，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。宇晟公司向原告借貸如附表所示借款金額後，未依約清償本金及利息，依約債務視為全部到期，尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金未清償，而賴國書、劉軒華為如附表所示各借款之連帶保證人，自應負連帶清償責任。原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件除第一審裁判費外，並未支出其他訴訟費用，爰併確定本件訴訟費用額為第一審裁判費2萬1,988元，應由敗訴之被告連帶負擔。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　30　　日

                  民事第二庭　審判長法　官  李悌愷

                                    法　官  鍾宇嫣

                                    法　官  黃崧嵐

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　30　　日

                                    書記官  賴亮蓉

附表：（新臺幣/民國）