跳至主要內容
法學資料檢索系統 法令判解系統 裁判書系統

裁判書系統

:::
去格式引用 分享網址 名詞查詢 名詞收集 裁判易讀小幫手
友善列印 轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：
臺灣臺中地方法院 113 年度訴字第 2298 號民事判決
裁判日期：
民國 114 年 03 月 06 日
裁判案由：
清償貨款
臺灣臺中地方法院民事判決  
113年度訴字第2298號
原      告  昶煜鋼鐵有限公司

法定代理人  吳志豪  

訴訟代理人  楊宗翰律師
被      告  泰力得工程股份有限公司

法定代理人  陳子昱  

上列當事人間請求清償貨款事件，本院於民國114年2月20日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣5,637,163元，及自民國113年9月14日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣1,879,054元為被告供擔保後得假執行。但被告如以新臺幣5,637,163元為原告預供擔保，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查：本件原告提起本件訴訟，原聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）5,637,163元，及自民國112年12月7日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，嗣於114年2月20日具言詞辯論期日當庭減縮遲延利息，更正聲明第1項為：被告應給付原告5,637,163元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。核原告所為聲明之變更合於前開規定，應予准許。　　
二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告為向原告訂購竹節鋼筋，兩造分別於112年10月12日簽立「金龍段（預壘樁）之竹節鋼筋供給買賣契約」，及於112年11月8日簽立「南榮1F1-01段之竹節鋼筋供給買賣契約」，並約定被告應於出貨前付清貨款，貨款總價依竹節鋼筋規格及實際出貨重量為準。嗣原告依約分別自112年10月30日起至同年12月6日止，出貨如附表編號1至5所示，總重量為112,532公斤之竹節鋼筋至金龍段工地，總貨款金額為2,827,569元（含稅）；自112年11月18日起至同年12月6日止，出貨如附表編號6至40所示，總重量為116,848公斤之竹節鋼筋至南榮段工地，總貨款金額為2,758,912元（含稅），另依買賣契約第9條之約定，每批料單如未滿15噸，須補不足數量每噸350元，金額為50,682元，故被告應給付原告之買賣價金貨款共計為5,637,163元（計算式：2,827,569元＋2,758,912元＋50,682元＝5,637,163元），爰依系爭買賣契約及民法第367條之規定，請求被告給付原告5,637,163元，及自最後一批貨物交付日之翌日即112年12月7日起算之法定利息等語，並聲明：被告應給付原告5,637,163元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
　㈠按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務，民法第345條第1項、第367條分別定有明文。原告主張之前開事實，業據其提出系爭買賣契約、歷次地磅記錄單、歷次出貨單、請款單、存證信函、運費發票暨請款單、現場照片、統一發票等件為證（本院卷第25至77、79至83頁、235至255、257至275、323頁）。被告對於原告主張之前開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，堪信原告上開主張為真正。被告向原告購買竹節鋼筋，兩造買賣契約成立，被告負有交付價金之義務，是原告請求被告給付買賣價金，揆諸上開規定，自屬有據，應予准許。
　㈡次按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，此觀民法第229條第2項前段之規定自明。所謂給付無確定期限，係指給付未定期限及給付雖定有期限而其屆至之時期不確定而言（最高法院103年度台上字第366號判決意旨參照）。查本件兩造係約定「確認訂購後一週內匯款20％訂金，並於出貨前付清尾款」為買賣價金給付之清償期限，依上開說明，該項給付並未有確定之履行期限，應屬不確定期限之債務。又本件民事起訴狀係於113年9月13日送達被告，有本院送達證書1紙在卷可稽（見本院卷第113頁），依民法第229條第2項後段已生催告效力，被告應自翌日起負遲延責任。從而，原告就可請求被告給付部分，併請求自113年9月14日起至清償日止，按法定利息即週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。　　
四、綜上所述，原告依買賣契約契約法律關係，請求被告給付5,637,163元，及自113年9月14日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之遲延利息，為有理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，核與法律規定並無不符，爰酌定相當之擔保金額准許之，併依職權宣告被告免為假執行之擔保金額。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3　　月　 　6　　日 
　　　　　　　　 民事第六庭　　法　官  孫藝娜
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　資念婷
附表：
編
號
出貨日期
規
格
單價
（每公斤）

數量
（公斤）

複價（未稅）
未達15噸，每噸補差額350元（15噸=15000公斤，每公斤差額0.35元）
不足公斤數（計算式：15000公斤－數量）
補差額（未稅）
（計算式：不足公斤數×0.35元，元以下四捨五入）
1
112年10月31日
#4
22.9元
15,915
364,454元 


2
112年10月31日
#10
24.1元
8,627
207,911元 


3
112年11月1日
#10
24.1元
29,330
706,853元 


4
112年11月22日
#10
24.1元
29,330
706,853元 


5
112年12月6日
#10
24.1元
29,330
706,853元 


小計
112,532
2,692,923元

營業稅(5%)

134,646元
合計

2,827,569元
6
112年11月18日
#7
23.0元
11,638 
267,674元


7
112年11月18日
#10
23.0元
18,435 
424,005元


8
112年11月24日
#3
22.3元
1,972 
43,976元


9
112年11月24日
#4
22.0元
8,268 
181,896元


10
112年11月24日
#8
23.0元
1,576 
36,248元


11
112年11月24日
#10
23.0元
15,870 
365,010元


12
112年11月25日
#4
22.0元
1,600 
35,200元


13
112年11月25日
#4
22.0元
60 
1,320元


14
112年11月26日
#3
22.3元
941 
20,984元
10,290
3,602元

15
112年11月26日
#4
22.0元
3,769 
82,918元
16
112年11月27日
#5
22.0元
3,818 
83,996元
9,445
3,306元
17
112年11月27日
#4
22.0元
859 
18,898元
18
112年11月27日
#3
22.3元
878 
19,579元
19
112年11月27日
#4
22.0元
1,669 
36,718元
3,543

1,240元

20
112年11月27日
#5
22.0元
4,689 
103,158元
21
112年11月27日
#3
22.3元
5,387 
120,130元
22
112年11月28日
#3
22.3元
2,962 
66,053元


23
112年11月28日
#4
22.0元
304 
6,688元


24
112年11月28日
#5
22.0元
7,048 
155,056元


25
112年11月29日
#8
23.0元
235 
5,405元
14,765
5,168元
26
112年11月29日
#4
22.0元
840 
18,480元
14,160
4,956元
27
112年11月30日
#4
22.0元
1,365 
30,030元
13,635
4,772元
28
112年11月30日
#4
22.0元
520 
11,440元
14,480
5,068元
29
112年11月30日
#3
22.3元
6,626 
147,760元
7,670

2,685元

30
112年11月30日
#10
23.0元
704 
16,192元
31
112年12月1日
#4
22.0元
6,845 
150,590元
8,155
2,854元
32
112年12月1日
#4
22.0元
950 
20,900元
13,090

4,582元

33
112年12月1日
#3
22.3元
960 
21,408元
34
112年12月2日
#3
22.3元
1,141 
25,444元
11,535

4,037元
35
112年12月2日
#4
22.0元
1,025 
22,550元
36
112年12月2日
#10
23.0元
1,299 
29,877元
37
112年12月5日
#3
22.3元
823 
18,353元


38
112年12月5日
#4
22.0元
992 
21,824元


39
112年12月6日
#3
22.3元
235 
5,241元


40
112年12月6日
#7
23.0元
545 
12,535元





加計112年11月27日超時費用6,000元
小計
116,848 
2,627,536元
48,269元
營業稅(5%)

131,377元
2,413元（元以下捨去）
合計

2,758,912元
50,682元
:::
  • 非本院主管法規請至行政院法務部全國法規資料庫查詢。
  • 審判相關法規資料若與機關公布文字有所不同，仍以各法規主管機關公布之書面資料為準。
  • 本站建議使用 IE10 以上瀏覽。
  •   瀏覽人次：1,256,307,158
  • .