裁判書系統

113年度訴字第2426號

上  訴  人

即  原  告  王國良

被  上訴人

即  被  告  方圓國際事業股份有限公司

法定代理人  林惠娟  

上列當事人間請求確認董事會決議無效事件，上訴人即原告對於民國114年10月20日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣2624萬7,100元。

上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣22萬5,665元。

上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳第二審裁判費新臺幣39萬2,250元，如逾期未補正，即駁回其上訴。

一、按因財產權而起訴或提起上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定預納裁判費，此為必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又依同條第3項之規定，法院因核定訴訟標的之價額，本得依職權調查證據，倘法院在客觀上可得依其職權之調查，資以計算核定其訴訟標的價額，即不得謂訴訟標的價額不能核定。而訴訟標的價額之核定，不僅關乎訴訟究依小額、簡易或通常訴訟程序進行，亦涉及當事人能否上訴第三審，更影響司法資源之有效分配及運用，具濃厚之公益色彩，故不採辯論主義，縱當事人間均認訴訟標的價額不能核定，法院亦不受其拘束（最高法院112年度台抗字第512號裁定意旨參照）。　　

二、經查：

　㈠本件上訴人於第一審起訴聲明為：確認被上訴人於民國113年8月19日下午2時召開之董事會所為如附表所示之決議（下稱系爭董事會決議）無效。而系爭董事會決議之內容，係就被告公司113年6月25日股東常會決議通過之112年度盈餘分配案，即決議分配普通股現金股利每股新臺幣（下同）10元（下稱系爭股東會決議），改為不予分派，並由董事會再召集股東臨時會決議，以變更系爭股東會決議，是上訴人提起本件訴訟確認系爭董事會決議無效所有之利益，應為其因執行系爭股東會決議之112年度盈餘分配案可獲得之利益。而上訴人於112年底持有被告公司普通股股數為262萬4,710股，此有被告111年11月30日公司變更登記表可參，則上訴人因執行112年度盈餘分配案可得之利益應為2624萬7,100元（計算式：2,624,710股×10元/股=00000000）。是本件訴訟標的價額核定為2624萬7,100元，應徵第一審裁判費24萬3,000元，扣除上訴人已繳之第一審裁判費1萬7,335元，上訴人尚應補繳第一審裁判費22萬5,665元。

　㈡本院第一審判決上訴人全部敗訴，上訴人就敗訴部分提起全部上訴，則上訴人之上訴利益額應為2624萬7,100元，應徵第二審裁判費39萬2,250元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其上訴。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　18　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官  李宜娟

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李噯靜

附表：