裁判書系統

113年度訴字第3121號

原      告  廖維成  

訴訟代理人  張家榛律師（法扶律師）  

被      告  台中商業銀行股份有限公司

法定代理人  施建安  

一、上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號民事裁定參照）。本件原告請求撤銷本院113年度司執字第109284號強制執行事件之執行程序，查被告於該執行事件聲請強制執行之債權總額為新臺幣（下同）308萬6795元（計算式如附表所示），原告請求排除強制執行所有之利益即為上開金額，至原告訴請確認被告上開債權不存在，及被告不得持前開債權憑證為執行名義對原告為強制執行，均屬訴訟經濟目的同一，不另徵費用。是本件訴訟標的價額核定為308萬6795元，應徵第一審裁判費3萬1591元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

二、至原告具狀聲請停止執行部分（本院113年度聲字第306號），須待原告於上開期限內繳納本件裁判費，符合本訴之起訴要件後，始得依法裁定准駁，附此敘明。

中    華    民    國    113   年    11    月    13    日

                  民事第三庭  審判長法  官  唐敏寶

                                    法  官  蔡嘉裕

                                    法  官  林  萱

上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費用新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    113   年    11    月    13    日

                                    書記官  黃泰能

附表（元以下四捨五入）：