113年度訴字第623號
原 告 黃春銘
複 代理人 陳隆律師
被 告 吳清地
吳清鑐
上 2人共同
被 告 吳陳正雄
吳天祐 住○○市○○區○○路0段000巷00○0 ○0號
吳進益
吳瑞枝
吳陳照
吳昭其 住○○市○○區○○路0段000巷00弄0 號
吳昭文
吳陳欽
吳昆奇
吳勝閎 住○○市○○區○○路0段000巷00○0 弄0號
吳陳柱
吳錦煌 住○○市○○區○○路0段000巷00○ 00弄0號
吳錦龍
吳錦行 住○○市○○區○○路0段000巷00○ 00弄0號
吳欣穎
陳培東
上16人共同
訴訟代理人 陳泓宇律師
被 告 林炫廷
吳家源 住○○市○○區○○路0段000巷00弄0 號
許惠英
許百欣
黃鈺茹
上列
當事人間
分割共有物事件，本院於民國115年7月1日所為之判決，應裁定更正如下：
原判決原本及
正本附表六編號12、13
所載「吳勝閔」、「吳陳桂」，應分別更正為「吳勝閎」、「吳陳柱」。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或
依職權以
裁定更正，民事訴訟法第232條第1項定有明文。次按
裁判有誤寫、誤算之情形，如從裁判本身為整體觀察、理解，即可推知裁判之真意，或從卷內證據資料，有客觀、明確之事證足以證明誤寫、誤算處，應有唯一、明確之答案時，則該錯誤即屬未影響全案情節及判決之本旨，而得以
裁定更正（最高法院
109年度台抗字第1705號裁定意旨
參照)。
二、
本件判決之原本及正本誤載如本裁定主文所示之內容，係屬顯然錯誤，應予更正，依首開規定及說明，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 25 日
民事第三庭 法 官 林秉賢
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日