裁判書系統

113年度護字第232號

聲  請  人  臺中市政府社會局

法定代理人  廖靜芝 

受  安置人  A158      （真實姓名年籍住所詳卷，現安置中）

法定代理人  A158F     （真實姓名年籍住所詳卷）

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

一、准將受安置人甲158自民國113年5月2日起，延長安置參個月。

二、聲請程序費用由聲請人負擔。

一、本件聲請意旨略以：受安置人甲158為未滿12歲之兒童(依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定『不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊』，真實姓名、年籍、住所詳卷對照表)。受安置人原由受安置人之母甲158M照顧，然甲158M於民國112年3月20日涉及毒品相關案件，為保護受安置人之安全，聲請人乃介入簽訂安全計畫，改由受安置人之祖父母擔任主要照顧者。然受安置人於112年3月24日、112年9月19日及113年1月29日之毛髮採驗報告，均經檢出毒品反應。據受安置人之祖父母表示，關於受安置人沾染毒品乙節，應係甲158M、受安置人之法定代理人甲158F於探視受安置人時，帶同受安置人出入涉毒場所所致。是為避免受安置人接觸毒品造成影響身心，聲請人乃依法聲請緊急安置受安置人，並經本院以113年度護字第70號裁定繼續安置迄今。今因安置原因尚未消滅，基於兒童安全保護與維護最佳利益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請將受安置人延長安置3個月等語。

二、經查，聲請人主張之事實，有臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表、戶籍資料、本院113年度護字第70號裁定在卷可佐。本院審酌受安置人現尚年幼，缺乏自主照顧及獨力生活之能力。法定代理人目前欠缺穩定工作，經濟狀況不明，而甲158M對於毒品依賴性仍高，生活缺乏穩定性，法定代理人、甲158M均未能提供受安置人適當之養育及照顧。是為提供受安置人較為安全之生活環境及妥適之照顧，認應繼續安置受安置人，妥予保護。依前揭法條規定，聲請人上開延長安置之聲請，核無不合，應予准許。

三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　2 　　日

                  家事法庭      法　官　陳泳菖

附錄相關法條

兒童及少年福利與權益保障法第56條

兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：

一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。

二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。

三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。

四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。

疑有前項各款情事之一，直轄市、縣（市）主管機關應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後加強必要之緊急保護、安置或為其他必要之處置。

直轄市、縣（市）主管機關為前項緊急保護、安置或為其他必要之處置時，得請求檢察官或當地警察機關協助之。

第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養、交付適當之兒童及少年福利機構或其他安置機構教養之。

兒童及少年福利與權益保障法第57條第1項、第2項

直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。

緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。