裁判書系統

113年度護字第342號

聲  請  人  臺中市政府社會局

法定代理人  廖靜芝 

受安置人    甲男（代號：B990、真實姓名年籍詳卷）

法定代理人  乙女（代號：B990M、真實姓名年籍詳卷）

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

一、准將受安置人甲男自民國一一三年六月二十二日起，延長安置參個月。

二、聲請程序費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：受安置人甲男為未滿18歲之少年（代號：甲990、依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定「不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊」，真實姓名年籍詳卷，下稱受安置人）。受安置人於民國111年12月12日經發現其腿上有新舊瘀傷及額頭右側顏面撕裂傷，於瞭解後發現其額頭右側撕裂傷為同年月10日在超商內買飲料時跌倒，經通知其法定代理人乙女（代號：甲990M、真實姓名年籍詳卷），法定代理人乙女仍未帶同受安置人就醫。嗣受安置人於同年月14日經發現其顏面撕裂傷持續滲血，且腰側不明原因腫大疼痛，經社工調查，受安置人表示其多年來遭受同住之第三人丙男（代號：甲990F、真實姓名年籍詳卷）以莫須有指控受安置人需受管教之理由，多次徒手以拳頭毆打、掐頸致無法呼吸、罰跪及半蹲等暴力對待，而受安置人之手足經常目睹暴力過程，法定代理人乙女則未曾制止。故聲請人於111年12月19日依法緊急安置上開受安置人，並經本院裁定准予繼續、延長安置迄今。現受安置人安置於保護機構受適當照顧，而法定代理人乙女、第三人丙男尚未完成親職教育，且過往受安置人未受適當養育照顧，法定代理人乙女無法預防其身體傷害，又第三人丙男接受家庭處遇期間，尚未意識其不當管教行為，對受安置人以構成不當對待且危害其身心狀況，是為維護少年最佳利益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請將受安置人延長安置3個月等語。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：㈠、兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。㈢、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押、被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項、第2項分別定有明文。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出臺中市兒童及少

    年保護個案家庭處遇建議表、本院113年度護字第156號裁定、表達意願書為證，並有個人戶籍資料在卷可稽，自堪信為真實。本院審酌受安置人為少年，其自我保護能力未足，且受安置人之同住家屬即法定代理人乙女、第三人丙男目前之保護及教養之功能薄弱，無法提供適切照顧，是為提供受安置人安全之生活環境及妥適照顧，認應延長安置受安置人，妥予保護，是聲請人上開延長安置之聲請為有理由，應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6　　 月　　21  　日

                   家事法庭     法  官　謝珮汝

正本係照原本作成。

如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述

理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新臺幣1,000 元（需附

繕本）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　21　　日

                                書記官　唐振鐙