裁判書系統

113年度重訴字第197號

原      告  聖僑資訊事業股份有限公司

兼  上一人

法定代理人  陳柏鈞 

原      告  楊于儀 

被      告  屹宣企業有限公司

兼  上一人

法定代理人  李國榮 

被      告  李居庭 

上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：

原告應於收受本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣88萬9,800元，逾期未補正，即駁回其訴。

一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備的程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長得定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定即明。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。而當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定、102年度台抗字第458號裁定意旨參照）。

二、查原告起訴聲明為：㈠確認如附表「執票人」欄所示被告持有之「發票日、票面金額、票據號碼」欄所示本票（下合稱系爭本票），對附表「發票人」欄所示原告之票據債權不存在。㈡如附表「執票人」欄所示被告應返還系爭本票予「發票人」欄所示原告。經核，原告上開聲明之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，無非係確認兩造間就系爭本票債權關係不存在，併請求返還系爭本票，未逸脫終局標的範圍，是訴訟標的價額，應以系爭本票金額新臺幣（下同）9,974萬5,000元定之，故本件訴訟標的價額核定為9,974萬5,000元，應徵第一審裁判費88萬9,800元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　  113 　年　　4 　　月　　15　　日

                  民事第二庭　法　官　鍾宇嫣

以上正本，係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　15　　日

                              書記官  林政佑　　　　　　　　　

附表（民國；單位：新臺幣）：