113年度重訴字第319號
原 告 陳冠廷
被 告 林宏縣
耘瑞建設開發有限公司
上列
當事人間請求確認買賣關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本件裁定之
翌日起10日內將本件提付仲裁並向本院陳報，逾期即
駁回本訴。
理 由
一、
按有關現在或將來之爭議，當事人得訂立仲裁協議，約定由
仲裁人一人或單數之數人成立仲裁庭仲裁之；仲裁協議，應以書面為之，仲裁法第1條第1項、第3項定有明文。次按仲裁協議，如一方不遵守，另行提起訴訟時，法院應依他方
聲請裁定停止訴訟程序，並命原告於一定
期間內提付仲裁。但
被告已為
本案之
言詞辯論者，不在此限；原告逾前項期間未提付仲裁者，法院應以裁定駁回其訴，
仲裁法第4條第1項、第2項亦有明文。
二、
經查，本件原告在中華
不動產仲裁協會於民國112年8月8日為111年度華仲裁裁字第20判斷書後，另於同年10月11日委託律師寄發
存證信函，催告被告應依約履行，被告收受通知後仍未履行，遂於同年月25日通知被告
解除契約，並起訴請求確認兩造間就坐落臺中市○○區○○路000○00號地號土地於民國110年10月20日簽訂之不動產
買賣契約(下稱
系爭契約)不存在等語；
惟依兩造所簽立之系爭契約第13條約定：「本契約有爭議時，為加速爭端解決，雙方約定透過『中華不動產仲裁協會』以『仲裁』方式處理，並同意仲裁庭得使用衡平原則為判斷」，此有原告提出之系爭契約在卷
可稽(見本院卷第31頁)。從而，兩造間就系爭契約之爭議已訂有仲裁協議條款，原告未依系爭契約第13條之約定提付仲裁，逕行提起本訴，自有未合，被告依
上開規定聲請本院裁定停止本件訴訟程序、命原告提付仲裁，均屬有據。
爰依法裁定停止本件訴訟程序，命原告應於收受本裁定之翌日起10日內將本件提付仲裁，並向本院陳報，逾期即駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
民事第一庭 審判長 法 官 許石慶
法 官 熊祥雲
法 官 趙薏涵
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日