113年度重訴字第351號 上 訴 人 家泰建設開發股份有限公司
上 訴 人 展望企業有限公司
上 訴 人 天輪月水有限公司
兼 法 定 代 理 人 尤美景 上 訴 人 金泰興建設有限公司
法定代理人 陳信吉 上 訴 人 廖金蘭
廖秋鏞 李美娟 紀國裕 廖秋海 廖晉辰
廖淑森 許志男 許志中 許錦銘 廖春柑 黃培欽 黃俊龍 黃志遠 黃麗文 廖燕樟 蔡張美麗 上列 當事人間請求 拆屋還地等事件， 上訴人對民國115年5月29日本院第一審判決不服提起第二審上訴，然未據繳納上訴費。查 本件上訴人 上訴聲明如附表一所示，而上訴人聲明請求返還之土地範圍如附表二所示，茲 參酌本院114年8月14日核定第一審 訴訟標的價額裁定之標準（見本院卷五第357-361頁），就本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣（下同）23,465,246元（具體計算請見附表二最右側欄位），是本件應徵第二審 裁判費355,554元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後7日內向本院補繳第二審裁判費，逾期未繳即 駁回其上訴，特此裁定。 中 華 民 國 115 年 7 月 21 日 民事第五庭 法 官 潘怡學 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出 抗告狀（須附 繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 7 月 21 日 附表一： | 一、原判決廢棄。 二、請求判決： ㈠被上訴人李美娟應將坐落臺中市○○區○○段000000地號土地上如附圖所示編號21A（面積44平方公尺）之 地上物拆除，並將該部分土地與如附圖所示編號21B土地（面積15平方公尺）返還予上訴人及全體共有人。 ㈡被上訴人廖秋鏞、廖秋海、廖晉辰、廖淑森、許志男、許志中、許錦銘、廖春柑、黃培欽、黃俊龍、黃志遠及黃麗文英應將坐落臺中市○○區○○段000000地號地上如附圖所示編號22A（面積8平方公尺）、3026-1地號土地上如附圖所示編號22B（面積45平方公尺）之地上物拆除，並將該部分地返還予上訴人及全體共有人。 ㈢被上訴人蔡張美麗應將坐落臺中市○○區○○段0000地號土地上如附圖所示編號33-1右1A-b（面積1平方公尺）、同段3035-1地號土地上如附圖所示編號33-1右1B（面積23平方公尺）、同段3026地號土地上如附圖所示編號33-1右1C（面積25平方公尺）、同段3026-1地號土地上如附圖所示編號33-1右1D（面積17平方公尺）之地上物拆除，並將該部分土地返還予上訴人及全體共有人。 ㈣被上訴人廖燕樟應將坐落臺中市○○區○○段0000地號土地上如附圖所示編號33-1右2A-b（面積3平方公尺）、同段3026-1地號地上如附圖所示編號33-1右2B（面積37平方公尺）之地上物拆除，並將該部分土地返還予上訴人及全體共有人。 ㈤被上訴人紀國裕應將坐落臺中市○○區○○段0000地號土地上如附圖所示編號33-1A（面積22平方公尺）、同段3035-1地號土地上如附圖所示編號33-1B（面積14平方公尺）之地上物拆除，並將該部分土地返還予上訴人及全體共有人。 ㈥被上訴人羅銘泮應將坐落臺中市○○區○○段000000地號土地上如附圖所示編號37A（面積9平方公尺）、同段3035地號土地上如附圖所示37B（面積67平方公尺）之地上物拆除，並將該部分土地返還予上訴人及全體共有人。 |
附表二（民國/新臺幣）：
|
|