跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 113 年度重訴字第 369 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 10 月 15 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度重訴字第369號
上  訴  人
即  原  告  微馳智電股份有限公司

法定代理人  洪宏淵  
被  上訴
即  被  告  蓋亞汽車股份有限公司

法定代理人  韋逸斌  
上列當事人損害賠償事件,上訴人對於本院中華民國114年8月26日第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主  文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理  由
一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人即原告(下稱上訴人)提起第二審上訴,然未據繳納裁判費,經本院於民國114年9月22日裁定命上訴人於收受送達後5日內補正,前開裁定業於同年9月26日送達上訴人,有送達證書附卷可參;然上訴人逾越上開期間今仍未補繳,亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表等件可憑,其上訴自合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  10   月  15  日
         民事第六庭 法 官  林士傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  10   月  15  日
               書記官 楊玉華