跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 113 年度重訴字第 639 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 10 月 23 日
裁判案由:
清償債務
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度重訴字第639號
原      告  普營股份有限公司

法定代理人  張淞程 


被      告  君容實業有限公司

法定代理人  蕭芳玉 

上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:
    主    文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
    理    由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法有關訴訟費用計算及徵收之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者,法院應定期間先命補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告前聲請對被告發支付命令(本院113年度司促字第21558號),經被告於法定期間內提出異議,依民事訴訟法第51
    9條第1項規定,應以支付命令之聲請視為起訴,原告僅繳納
    支付命令裁判費新臺幣(下同)500元,欠繳納裁判費518,292
    元,經本院於民國113年9月12日以113年度補字第2147號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳。該裁定業於113年9月19
    日送達原告,有本院送達證書在卷可稽。原告逾期未補繳
    ,亦有本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清
    單附卷足參。揆諸前揭規定,原告之訴為不合法,應予駁回
    。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  10  月  23  日
                  民事第四庭    法  官  林秉暉
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  10  月  23  日
                                書記官  黃舜民