114年度事聲字第72號
異 議 人 陳文婷
上列
異議人即原告與
被告中農粉絲有限公司間請求確認
僱傭關係等事件（本院113年度
勞訴字第44號）終結
依職權裁定確定
訴訟費用額事件，
異議人對於本院
司法事務官於民國114年10月1日所為114年度司他字第542號裁定
聲明異議，本院裁定如下：
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、異議意旨
略以：一審判決就已決定訴訟費用分擔比例，原告只需負擔3%，餘由被告負擔；二審是透過調解成立，而調解不是審判程序對一審判決的撤銷、變更，調解成立只是實體
債權債務之和解，未明文變更一審訴訟費用負擔比例，應仍酌量原一審比例與二審調解金額，作為訴訟費用分擔基準，
爰提出異議，請重新計算費用等語。
二、
惟查：原一審判決既經
上訴，其關於訴訟費用負擔之
裁判即尚未確定；又依二審調解筆錄載明：「六、
聲請/訴訟費用各自負擔」，即
兩造合意各項聲請或訴訟費用均各自負擔，而終結該事件，法院無權再裁量。因此，原裁定依民事訴訟法第114條第1項、第77條之22第3項前段及類推
適用第91條第3項規定，命原告繳納因獲准
訴訟救助暫免繳納之第一審裁判費新臺幣33,472元，並附加自原裁定確定
翌日起之法定
遲延利息，核無違誤。異議意旨仍執一審判決比例請求重新計算，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，
本件異議為無理由，依民事訴訟法第240條之4第3項後段、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
民事第三庭 法 官 蔡嘉裕
如不服本裁定，得於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 26 日