114年度再微字第3號
再審 原告 群郁營造有限公司
上列再審原告與再審
被告法務部○○○○○○○○間請求給付工程款事件，再審原告提起再審之訴，未據繳納
裁判費。
按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。又再審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其
訴訟標的價額之核定，應以前訴訟程序起訴時之價額為準。查：再審原告係對本院114年度建小上字第1號第二審
確定判決提起再審之訴，聲明請求再審被告給付新臺幣（下同）59,588元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，是
本件訴訟標的金額為59,588元，按再審起訴法院之審級即第二審計算，應徵再審裁判費2,250元。茲依民事訴訟法第505條
準用同法第249條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定送達5日內補繳，如逾期未補繳，即
駁回其再審之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
民事第六庭 審判長法 官 巫淑芳
法 官 林冠宇
法 官 蔡汎沂
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日