跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 114 年度勞小字第 136 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 12 月 23 日
裁判案由:
給付薪資等
臺灣臺中地方法院民事裁定
 114年度勞小字第136號
原      告  謝其能  
被      告  任煌雄即世新環境清潔工程行


上列當事人間請求給付薪資等事件,本院裁定如下:   
  主 文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理,依勞動事件法之規定;勞動事件法未規定者,用民事訴訟法及強制執行法之規定,民事訴訟法第249條第1項第6款及勞動事件法第15條分別定有明文。
二、本件原告對被告提起給付薪資等之訴訟,未依前述規定繳納裁判費。經本院於民國114年10月29日裁定(114年度勞補字第567號),命原告於收受裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣500元,該裁定已於114年11月16日送達原告(114年11月6日寄存送達,依民事訴訟法第138條第2項規定於000年00月00日生效),有送達證書附卷可憑;又原告今未繳納裁判費乙節,有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表等件在卷可參
三、原告逾期且迄今仍未補正,其訴為不合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條規定,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  12  月  23  日
         勞動法庭  法 官  陳佳伶
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  12  月  24  日
               書記官 陳麗靜