跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 114 年度勞補字第 265 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 04 月 25 日
裁判案由:
給付職災
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度勞補字第265號
原      告  高世宗  
法定代理人  高偉展  

被      告  峰春膠業有限公司

法定代理人  朱郭渝芳
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。
二、上列當事人間請求給付職災事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)145萬元(含死亡補償110萬元、喪葬費35萬元),應徵第一審裁判費1萬8,465元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
三、檢送原告起訴狀繕本被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。   
四、本件強制調解事件,經以公務電話徵詢原告表達願行調解之意願(並另已徵詢原告對於調解委員之意見),因聯繫不到被告,請被告於收到本裁定後以書狀向本院呈報或聯繫承辦書記官,是否有調解意願?如欲調解,是否有對調解委員之意見?並提供本院可供聯繫之電話。倘被告均亦表達願行調解之意願,本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後,由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中    華    民    國    114   年    4     月    25    日
                      勞動法庭  法  官  陳佳伶
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    114   年    4     月    25    日
                                書記官  陳麗靜